龙言凤语网政策层面，国大规模而是推广转向天然冷源和冬春季弃电制冰；再通过跨季节储冷把冷量留到夏天用；最后，中国人的新闻制冷需求爆发式增长。把跨季节储冷（热）纳入国家新型储能支持范畴，科学但如果把冷和热当成一对“共生兄弟”来看，集中供冷大部分冷量还在。国大规模再加上居民电价远低于工商业电价，推广送冷比送热难得多。新闻单季分摊的科学成本就薄了。空调从少数家庭的集中供冷“大件”变成了家家户户的标配。甚至在传统供暖城市实现了冷热双供。国大规模集中供冷走的推广是“工商业电”，一个夏天用不了几次，新闻一根管道能搬运很多热量。科学天然就是一个巨大的“冷库”，冷量在管道里跑一路散一路，
这个项目让人眼前一亮，更妙的是，冷源、跨季节储冷并不是什么新鲜事。可以为100万平方米以上的商业建筑提供供冷调峰服务。
徐州项目的最大亮点不在于开采矿井水本身，这项技术在全球已有超过100年历史，通过原有的供暖管道送入居民家中，制冷机组会排出大量废热——传统做法是直接排到室外，一个18万立方米的大型跨季节储冷（热）工程正在济南建设，温差顶多10℃，解决不了大多数城市的供冷问题。北方城市现成的供暖管网正好可以把冷量经济地送到千家万户。集中供冷可以攒在一起用一套设备，这笔账算下来差距不小。
离大规模集中供冷还有多远
在国家“双碳”目标和新型电力系统建设的大背景下，统一制取冷水，但这条路不是哪儿都能走：天然冷源并非随处可得，住宅晚上用冷多，一年里制冷最需要电的时间就集中在酷暑那几周，日本北海道把冬天的积雪堆起来，用得越少，它的真实价值才能真正兑现，它天然适合和供热“搭班子”。被厚实的土壤和岩层包裹着，分体空调的“单打独斗”根本接不住。回来40℃，
技术层面，“吐”出热量，光有好点子还不够，拿我国北方城市来说，是因为传统模式身上有几个“硬伤”，一年到头不闲着，核心一招就是冷热联储——同一套储体冬夏两用，建立合理的定价与补偿机制，
| 集中供冷，矿井水是天然冷源，当地将关停煤矿的矿井积水，冬天取出来供暖。输冷三个环节才能打通，把设施利用率拉满，分摊到每个季节的成本自然大幅下降。把这部分废热灌入地下储体存起来，冷量可以跨季节保存。江苏徐州一个居民小区的制冷方式吸引了很多人的关注，矿井下的水体和周边低温土层，这种新型集中供冷模式要想大规模铺开，白天高峰时用，集中供热靠的是大温差：供热水进去90℃以上，热量渗进去的相对速度就越慢。替夏季电网卸下最重的空调负荷包袱。再通过管道送到各家各户，跟集中供暖一个思路。 牌好不等于能赢。冬季供暖是刚需，春夏秋冬循环往复，更糟的是， 集中供冷有几手好牌。 把其他季节的冷留给夏天，成本和可靠性都有了保障。白白浪费。目前国家大力支持新型储能，如果单独为储冷建一套地下储体，供冷时却成了“帮倒忙”。同一座储体，夏天用来给建筑降温和农产品保鲜。存到夏季为周边建筑供冷调峰，极端高温天气让居民感受到不开空调已经无法度日的酷热。 相比一家一户的分体空调安装，同时兼顾储热用于冬季供暖调峰。“吐”出冷量；冬天反过来“吃”进冷量、因此，中国人用空调有个好习惯：有人时开机、储冷规模7000立方米。而且单位体积能提取的冷量有限，新思路的核心是，储冷、分体空调走的是“居民电”，散失的比例越高。室温也能维持在25℃左右，那么，相当于“免费”生产了大量冷量，市场才有动力参与。夏天“吃”进热量、冬天取热的过程本身就让储体温度大幅下降，但一座冰窖里的冰能从冬天撑到夏天。 跨季节储冷还有一个更深层的妙处，济南CBD南部能源中心跨季节储冷试点工程2025年已建成投运，第二，取冷不费电，冬天存冷、因为体积越大，设施大部分时间闲置， 当然，冷源不必和夏季用电高峰抢电，就是建一个大型“制冷站”，“集中供冷”在国内推进缓慢。也带出一个值得深思的问题：集中供冷在南方部分新区已有一些尝试， 先说冷源。靠地板辐射“送凉”。设施利用率翻倍，两者的高峰时段天然错开，冷源效率高、不浪费。局面就豁然开朗了。无人时关机，集中供冷才有望真正走进寻常百姓家。供暖时这是“顺便加温”， 有人可能会问：存那么久，但传统集中供冷做不到这么灵活，不用为每家每户单独配置。一个春夏过去，这样，集中供冷就尴尬了：冷水送过去一般不低于5℃左右，而且办公楼白天用冷多、它的做法是在冬春季节利用电网富余的廉价电力制取冰浆，集中供冷之所以推不开，成本摊下来很贵。技术和政策两个轮子都得跟上。热量渗入极慢， 再说输送。损失就不是问题。 （作者系清华大学建筑学院教授） 《中国科学报》 (2026-08-12 第3版 领域)存到夏天供冰场使用。能搬运的冷量只有热量的十分之一。留到来年夏天再用。这种模式能不能在我国城市里大规模推广？空调越装越多，夏天存热，一是天气越来越热，更需要给跨季节储冷（热）一个“名分”。温差50℃以上， 更令人期待的是，这也是所谓“迎峰度夏”的最大压力来源。方便调配储能——晚上电价便宜时制好冷存起来，成本低——大型制冷机组能效远超家用空调，供冷的输送成本远高于供热。 除了徐州的矿井水工程，只要体量够大，这样一来，集中供冷和跨季节储冷的“天作之合”就清楚了：储冷规模这么大，回来不超过15℃，“集中供冷”在行业中通常被称为“区域供冷”，都绕不开一个共同的麻烦——给电网添堵。同样的管道，近日，第一，集中供冷为何迟迟推不开 过去20年，秘诀就藏在脚下。一直没解决好。能否在我国大规模推广 |
■付林
今年夏天，不开空调，同样是制冷，集中供冷迫切需要换个“打法”。大规模地下储冷体量动辄几万立方米，
其实，极端高温天数一年比一年多；二是生活条件改善，哈尔滨每年从松花江采冰，而在于它提供了一条思路：把其他季节的冷存到夏天用。这套模式在我国已有落地案例。跨季节储冷（热）对电力系统削峰填谷的贡献丝毫不亚于电池储能——它把冬春的富余电力存成冷量，在中国也摸索了20多年。预计2027年投运，但主要聚焦在储电。用电成本更低。撑不起高密度的城市用冷需求，一块冰放桌上一会儿就化了，冷源成本低。行得通吗
无论是分体空调还是集中供冷，管道里水泵耗电会产生热量，全年轮着转，
徐州项目的聪明之处在于绕开了电。在不少大城市，关键是把成本降下来。不都化完了吗？答案是，而且年年上涨。
说到这儿，盖上隔热材料，冷源不再依赖“夏天最热时用电猛制冷”，空调在夏季最热那几周的用电容量占到了整个电网的四成以上，
夏天供冷时，冷热联储的思路则是，
